随着全球人口的不断增加和老龄化问题的不断加重，全球癌症确诊人数也在大幅度增加。根据世界卫生组织（WHO）调查显示，仅在年，全球新增癌症患者约多万，其中死亡人数超过万人。癌症已经成为当今人们死亡率第一的疾病。

今年78岁的李大爷已有40余年的吸烟史，平素身体健康，孩子也就没有控制其吸烟量。可是最近几个月，李大爷经常出现胸闷、咳嗽的症状，一开始家人们也都没有注意，以为只是简单的感冒。

直到李大爷出现痰中带血的症状时，家人才意识到情况不对，医院检查，结果确诊李大爷为肺癌晚期。

但是医生考虑到患者年龄较大，不适合进行手术治疗，便建议患者进行微波消融术治疗。并向患者家属介绍，微波消融术是通过CT影响确定患者肿瘤位置后，利用一种特殊的微波消融针刺入肿瘤内部，然后利用高温加热杀死癌细胞的过程。与传统手术治疗相比，它有损伤更小、恢复更快的特点。

患者家属同意了主治医生的治疗方式，李大爷的治疗过程也是十分顺利。术后进行CT影像检查显示，进行消融部位的癌细胞已经被完全杀灭，且在其术后复查时也完全看不到肿瘤的踪迹。那么仅仅用高温就就能杀死癌细胞的手术，究竟为什么会这么神奇？

什么是微波消融术？能够烫死癌细胞？

微波消融术是一种针对肿瘤局部进行微创介入的新型治疗方法，也是目前临床上治疗肿瘤最常用的方式之一。肿瘤的微波消融术是利用和“微波炉”相似的原理，采用物理、化学方式来精准地加热病灶，达到高温杀死肿瘤细胞的目的，在临床上称其为“偶极子加热”。

虽然听起来十分简单，也不需要开刀进行外科手术，但这项操作也是需要在借助B超、CT等影像技术指导下进行的。医生需要将直径1-2MM的消融针穿刺皮肤，将其精准的定位在癌症病灶部位，然后向病灶发射~兆赫的高频电磁波。

在微波条件下，患者肿瘤病灶内的蛋白质、水等大分子物质会产生剧烈震动，分子之间会产生作用，彼此碰撞、摩擦。这样的作用下，可以使肿瘤部位温度在数秒时间内达到℃以上。

而肿瘤细胞有一个致命性的问题，那就是比正常细胞更不耐高温。根据我国科学调查显示，正常细胞可以在46℃的条件下，耐热一小时以上；而癌细胞在42℃的条件下半小时，就有可能会产生不可逆的损伤，达到“烫死”癌细胞的效果。

这并不是最近兴起的新技术，早在年，肿瘤消融术就已经应用于肿瘤门诊。在多年的检验和发展下，现如今的肿瘤消融术，也已经成为继手术、药物和免疫治疗之后的有效疗法，医院治疗肿瘤的先进方法。

前期的治疗和原理了解后，仍有人对后期的处理产生疑问：外科手术会将肿瘤细胞从体内拿出来，那么“烫”死之后的肿瘤细胞，还需要从体内拿出来吗？

其实，肿瘤组织在被这样的高温击中后，会在体内逐渐缩小，变小的体积也在印证着治疗的效果，但并没有那么轻松容易，这个过程需要几个月甚至是几年的时间。

目前，微波消融术在我国的的应用越来越广泛，许多人也是看重了它相对于外科手术而言巨大的优势，对于热疗技术的优势，确实是值得探讨的。

微波消融术有哪些优势？

对于肿瘤患者来说，传统手术的治疗方式和后期的化疗、化疗等过程都是比较痛苦的。所以对于创伤小、效果大的微波消融术来说，许多患者是非常愿意接受的。区别于传统的治疗方式，它的效果比较显著，优势也有以下几点：

1、痛苦较小

临床中，传统的治疗癌症早期大多会选择手术切除的方式。但是传统手术治疗会在患者身体留下较大创口，不仅会增加患者身体疼痛，还可能会有伤口感染的风险。

因为根据临床数据调查显示，我国患者术后发生感染的概率为10%-15%，而二次感染会对患者身体造成进一步伤害，可能会延长患者住院时间以及加重患者身体疼痛。

而微波消融术避免了开刀，而是直接选用特殊的，直径小于2mm的消融针直达患者肿瘤部位。在消融过程中，患者几乎感觉不到疼痛，且仅会在身体留下2mm的针孔，不需要缝合，在一定程度上降低或避免了伤口感染的风险。

2.治疗时间较短

我国临床中，传统手术治疗和愈后时间都相对较长，特别是对于进行了某些较大的手术的患者来说，他们可能需要在术后48小时后才能下地活动，加重了患者的心理负担。

但微波消融术因为治疗操作简洁，可以大大节约治疗时间。临床中，单个≤3cm的肿瘤可以通过一次消融术完全杀灭，而且每次治疗时间只需10~15分钟。

3.可以精准杀死癌细胞

对于进行传统放疗、化疗的患者而言，化疗、放疗在杀死癌细胞的同时可能会导致正常的细胞受到药物影响，使患者出现恶心、脱发、贫血等系列化疗带来的毒副作用，不具备精准性。

而微波消融术则是在借助影像学检查下直达病灶，一对一直接击中。因此治疗部位更加准确，通常情况下，不会损伤身体中其他正常细胞。

4.治疗费用更低

很多人会以为，如此领先的技术，是不是意味着花费更多。但其实，以临床的反馈数据来看，相对于外科手术和后续的药物治疗来说，肿瘤消融术的费用是更加有优势的，对于更多人来说，治病也已经不再既然是太大的痛苦。

肿瘤消融术具有这么多的优点，那么为什么现如今，仍将外科手术作为首要治疗方法呢？其实，不论是消融术还是外科手术，在治疗上都有一定的局限性，一些人总认为消融术不如外科手术切除地更加干净，事实情况是什么呢？

消融术适用于所有癌症？和手术相比哪个有效？

要说哪一种方法能够彻底清除肿瘤细胞，没有一个专家可以给予确定的答案。因为清除肿瘤本就是就是一种实验性的尝试，它与初期诊断、手术适应证、患者自身身体素质、医生技术熟练度等都有着密切的联系。

对病灶定位准确以及需要毁损部位满足消融安全边界的要求，需要综合考虑，综合治疗。并不是说一种方式就一劳永逸了，单纯通过消融术来治疗，也是比较少见的。

更多的时候，临床上会先通过消融治疗，清除干净病灶，再根据病人实际情况，来考虑是否需要高效联合靶向药物等进行联合治疗，这样可以起到更好的治疗效果。

肿瘤的治疗往往是综合的治疗，单一的方式，有时难以形成有效的治疗，对于绝大多数情况来看，都是要根据患者自身情况判定的。而且，微波消融术并不适合所有癌症患者。

其一就是若患者肿瘤或结节部位与大血管、气管、食管、神经总部位发生严重的粘连而不能有效分离的情况下，就不符合微波消融术的术前标准。因为这些组织和器官都属于人体的重要组织部位，如果在消融时得不到有效的保护就有可能对人体造成其他损害。

而且，如果患者长期服用活血化瘀或抗凝药物时，也不建议行微波消融术。因为这些药物可以干扰人体内凝血因子，阻止患者血液凝固，可能会导致患者在手术过程中出现严重出血症状。

除此之外，也不建议甲状腺未分化癌和甲状腺的髓样癌患者进行消融术。因为这两种疾病都有较高的侵袭性，它们可能在消融治疗数月后原位复发，而且还有向身体其他部位转移的可能。

总结：

对于肿瘤的研究，一直出现不同的新方向，这对于肿瘤患者来说也是一个福音，越来越多的肿瘤患者可以通过新的方式和新的治疗来康复，也能够减少自身痛苦，让更多人能够有治愈的可能。

以这样的利好情况来看，在不久的将来，肿瘤也可能会被治愈，相信科学技术的发展和医学研究，可以慢慢攻破这些问题，为人类健康保驾护航！

参考资料：

《肿瘤治疗中心“肿瘤消融术”，有效、微创、恢复快！》，-06，王雪峰，来源于知网

《超声造影在甲状腺结节微波消融治疗前后的价值》，-07-15，蔡丽萍;王琳;章瑞;孙燕双;张姣

《三维可视化系统评估微波消融治疗原发性肝癌疗效的应用价值》，王岩;董立男;刘方义;梁萍，-06-30